En fait c'est pas évident de mettre des images sur le blog parce qu'elles sont compressées pour rentrer dans les petites cases! Du coup je ne sais pas si c'est trés lisible... Bref, voici de quoi étoffer mon blog qui jusqu'à présent était lamentablement vide. 
Mais pour parler du dessin: j'ai dessiné ça en repensant au premier cours d'Eric Leguay, celui qui ressemblait à Retour vers le Futur. Moi j'avoue que j'étais scotché quand on parlait des innovations futures en electronique. L'appareil photo qui fait téléphone, le téléphone qui fait appareil photo, la playstation portable qui fait lecteur mp3, films et accessoirement console de jeux, le PC portable qui se miniaturise, qui aura bientot la taille d'un téléphone, qui fera lecteur divx, mp3 et appareil photo et GPS et grille pain. Ca c'est revolutionnaire! Parce que admettons que tu sois paumé en pleine campagne et que tu veuilles te matter un film en écoutant de la musique et en photographiant une tartine de pain grillé et ben t'as qu'à sortir ton mini appareil qui fait TOUUUUUTTT!!!! Sans être passéiste, franchement, parfois on a l'impression que tout ces appareils répondent à un besoin qui ne se fait pas toujours sentir... Mais moi je m'en moque puisque j'aime bien toutes ces conneries!

    Hier je me suis enchaîné les quatres derniers episodes de la saison 1de la série LOST. Bon je suis un peu à la traine puisque tout le monde a regardé ça cet été mais il n'est jamais trop tard... Si j'étais scotché devant mon écran c'est parce que le scénario est bien ficelé, c'est même une sorte de prouesse. On apprend à peu prés au milieu de la saison qu'il y a une trappe mystérieuse planquée dans la forêt et en gros on attend pendant une grosse dizaine d'épisodes que les mecs ouvrent cette putain de trappe! On regarde, on attend, on fait des hypothèses, on suspecte... C'est super long mais on s'emmerde jamais. Une prouesse vous dis-je! Bref, au fil des episodes on apprend surtout beaucoup de choses sur les personnages et petit à petit on arrive à les saisir. C'est ainsi que vers la toute fin, on aura compris que les quasi-personnages principaux sont Jack et Lock et qu'ils sont repsectivement  "l'homme de sciences" et  "l'homme de foi"... Les grandes questions de cette série sont donc: Qui de Jack ou Lock gagnera la finale? Sciences ou croyances? Rêve ou réalité? Ketchup ou mayo?... Pour la dernière je suis moins sûr quand même... Pour en revenir à ce duo on ne peut pas dire que ce soit franchement révolutionnaire. Pour croire à l'incroyable il faut forcément que Scully rapelle à Mulder que les extra-terrestres n'existent pas, ce qui permet dans le plan qui suit de croire à un chewing gum à tentacules venu de l'espace. La recette vous l'aurez compris c'est celle de l'Auguste et  du Clown blanc et on ne change pas une recette qui marche.

    Dans un autre genre on pouvait lire ce mois-ci sur la couverture de Sciences et Vie:  "L'evolution a-t-elle un sens?", une façon plus élégante de dire "Pour ou contre le créationnisme?". Le créationnisme c'est une sorte de contre théorie du darwinisme, une théorie de l'évolution basée du les récits de la bible (en gros). Encore assez répendue au début du XXe siècle, cette théorie s'est effacée face à l'evidence que représentait la théorie de l'evolution de Darwin et disparaissait à mesure que les croyances religieuses primaires s'estompaient. Seulement voilà, vous n'êtes pas sans savoir que la politique du président des États-unis est essentiellement basée sur une vision manichéenne du monde, les bons contre les méchants, Dieu contre... "tout le reste". C'est idées ce ne sont pas uniquement celles d'un seul homme mais ce sont aussi celles d'un certain nombre d'américains, finalement assez proches du fanatisme. C'est pourquoi on peut voir revenir aujourd'hui cette doctrine créationniste de l'évolution aux States. Les hypothèses avancées par certains scientifiques qui la soutiennent sont un peu plus subtiles qu'à la fin du XIXe siècle où l'on considerait tout simplement que " Les dinosaures, fossiles, hommes préhistoriques, etc., n’auraient ─ selon cette thèse ─ pas réellement existé mais seraient des artefacts disposés par Dieu pour troubler l’homme dans le jugement de son histoire, afin qu’il ne puisse pas prouver l’existence de Dieu de manière scientifique". Aujourd'hui ils préfèrent parler d' "évolution orientée", une théorie fondée sur des arguments qui ne résistent pas longtemps à la version Drawiniste de l'évolution. Alors même si le créationnisme essai de prendre des allures scientifiques, le moteur reste le même qu'au XIXe siècle: Dieu!

    Avec un peu de bon sens on voit trés clairement que ce discours relève de ce qu'on pourrait appeler  l'Obscurantisme. Vous allez me dire, c'est tellement évident que c'est juste une anecdote, le délire de deux ou trois scientifiques en mal de popularité! Malheureusement non puisqu'en 2004 aux États-unis "des problèmes ont été signalés dans l'enseignement de la théorie de l'évolution dans 24 États"  et "des lois anti-évolutions ont été présentées dans cinq États, mais aucune n'a été adoptée" (déclarations à l'AFP d'Eugenie Scott, directrice du Centre californien pour l'éducation scientifique). D'autre part, l'institut de recherche Pew, aux États-Unis, a réalisé en juillet 2005 un sondage montrant que 64 % des américains sont favorables à l'enseignement du créationnisme ou du "Dessein intelligent" en plus de la théorie de l'évolution et 38 % veulent qu'on n'enseigne pas la théorie de l'évolution dans les écoles publiques. Bon, dans la pratique aucune école publique n'enseigne la théorie créationniste mais en continuant sur cette voie on ne sait jamais... Et puis les écoles privées catholiques, totalement libres, ne s'en privent certainement pas...

    Tout ça pour dire que même si on a tous envie de rêver, qu'on aime croire à des scénarios impossible de force supérieure qui controlerai tout, que certains sont passionnés par le paranormal ou la Science-fiction, lorsque l'on parle de (vraies) Sciences il vaut mieux éteindre la télé et se la jouer Clown blanc.

Épisode premier: Qui est Michel ?

« Halalaaa ! Comme la nature est bien faite et mystérieuse ! » Oui ces formules pompeuses vous les avez déjà entendues et de suite vous avez pris pour habitude de changer de chaîne dès qu’on vous raconte une énième facette du comportement des dauphins, des lions ou des crabes de je ne sais plus quelle île du pacifique de peur de vous laisser prendre par une envie foudroyante de sieste, bercé par la voie d’un commentateur animalier… que l’on devine porter une barbe poivre et sel (une étude statistique récente démontre en effet que 79,8% des commentateurs animaliers portent une barbe poivre et sel).

Voilà un peu les fréquentations de Michel… c’est du propre, hein ! Et bien sachez que si je tiens à vous parler de lui c’est qu’il est capable de bien d’autres prouesses ! Enfin, rassurez vous, celles-ci ne touchent pas l’homme…
Mais de quoi est capable le terrrrriblement ingénieux parasite Michel ? Qu’est ce qui fait que de si petits organismes soient aussi « intelligents » ? A quand la suite de cette saga palpitante ?!... La réponse à toutes ces questions très très bientôt!